Elon Musk busca una compensación de entre $79 mil millones y $134 mil millones en daños por parte de OpenAI y Microsoft, alegando que la compañía de inteligencia artificial lo defraudó al abandonar su misión original sin fines de lucro. La cifra récord, revelada por Bloomberg, proviene del análisis del economista financiero C. Paul Wazzan, quien ha servido como testigo experto en numerosos casos de litigios comerciales complejos. La demanda de daños contra OpenAI representa una de las reclamaciones financieras más grandes en la historia corporativa reciente.

Wazzan determinó que Musk tiene derecho a una porción considerable de la valuación actual de OpenAI, estimada en $500 mil millones, basándose en su donación inicial de $38 millones cuando cofundó la startup en 2015. El cálculo resultaría en un retorno de aproximadamente 3,500 veces sobre la inversión original del magnate tecnológico.

Metodología detrás del cálculo de daños contra OpenAI

El análisis de Wazzan combina las contribuciones financieras iniciales de Musk con el conocimiento técnico y las aportaciones comerciales que ofreció al equipo fundador de OpenAI. Según el experto, las ganancias ilícitas ascienden entre $65.5 mil millones y $109.4 mil millones para OpenAI, mientras que Microsoft enfrentaría responsabilidad por daños de entre $13.3 mil millones y $25.1 mil millones. Microsoft actualmente posee aproximadamente el 27% de la compañía de inteligencia artificial.

El equipo legal de Musk argumenta que su cliente merece compensación como inversionista temprano que típicamente obtiene retornos “muchas órdenes de magnitud mayores” que su inversión inicial. Sin embargo, la magnitud extraordinaria de la demanda sugiere motivaciones que trascienden el aspecto puramente financiero.

Contexto financiero de la disputa legal

La fortuna personal de Musk actualmente ronda los $700 mil millones, consolidándolo como la persona más rica del mundo por amplio margen. Según Forbes, su patrimonio supera al del cofundador de Google, Larry Page, quien ocupa el segundo lugar, por aproximadamente $500 mil millones. Adicionalmente, en noviembre los accionistas de Tesla aprobaron un paquete de compensación de $1 billón para Musk, el más grande en la historia corporativa.

En este contexto, incluso un pago de $134 mil millones representaría una adición relativamente modesta a la riqueza de Musk. Esta realidad refuerza la caracterización de OpenAI sobre la demanda como parte de un “patrón continuo de acoso” más que una queja financiera legítima.

Respuesta de OpenAI y próximos pasos

OpenAI envió una carta el jueves a inversores y socios comerciales advirtiendo que Musk realizará “afirmaciones deliberadamente extravagantes y diseñadas para captar atención” conforme su demanda avanza hacia juicio. La compañía de inteligencia artificial busca posicionar las reclamaciones como estrategia de intimidación en lugar de argumentos jurídicos sustanciales.

El caso será escuchado en Oakland, California, aproximadamente 15 millas al este de San Francisco, en abril próximo. El resultado del juicio podría establecer precedentes importantes sobre las obligaciones fiduciarias de organizaciones que transicionan de estructuras sin fines de lucro a modelos comerciales lucrativos, particularmente en el sector tecnológico.

Compartir.

Fernando Parra Editor Jefe en Social Underground. Periodista especializado en economía digital y tecnología financiera con base en Madrid. Su trabajo se centra en analizar el impacto de los neobancos, la regulación europea y el ecosistema cripto en España. Apasionado por traducir las finanzas complejas en noticias accesibles.

Deja una respuesta