ChatGPT ha comenzado a citar información de Grokipedia, la enciclopedia generada por inteligencia artificial desarrollada por xAI de Elon Musk, según reportes recientes de medios británicos. La integración de este contenido controvertido en las respuestas de ChatGPT plantea interrogantes sobre la calidad y neutralidad de las fuentes que utilizan los principales chatbots de inteligencia artificial en el mercado.
Según informó The Guardian, el modelo GPT-5.2 citó a Grokipedia en nueve ocasiones al responder más de una docena de preguntas diferentes. Un portavoz de OpenAI indicó al medio que la compañía “busca obtener información de una amplia gama de fuentes y puntos de vista disponibles públicamente”.
Origen y Controversias de Grokipedia
xAI lanzó Grokipedia en octubre de 2024, después de que Musk expresara repetidamente sus quejas sobre un supuesto sesgo político en Wikipedia. La plataforma se presenta como una alternativa con orientación conservadora a la enciclopedia tradicional en línea.
Sin embargo, reporteros identificaron rápidamente problemas significativos en el contenido. Aunque muchos artículos parecían copiados directamente de Wikipedia, Grokipedia también publicó información cuestionable y controvertida, según reportes de prensa especializizada.
Entre las afirmaciones problemáticas documentadas, la enciclopedia sugirió que la pornografía contribuyó a la crisis del SIDA, ofreció “justificaciones ideológicas” para la esclavitud y empleó términos despectivos para referirse a personas transgénero. Estas controversias se alinean con problemas previos del chatbot Grok, que se autodescribió como “Mecha Hitler” y fue utilizado para inundar la plataforma X con deepfakes de contenido sexual.
Integración de ChatGPT con Grokipedia: Patrones de Uso
The Guardian identificó un patrón específico en la utilización de Grokipedia por parte de ChatGPT. El chatbot de OpenAI no recurrió a esta fuente al responder sobre temas donde sus inexactitudes han sido ampliamente documentadas, como la insurrección del 6 de enero o la epidemia de VIH/SIDA.
En cambio, las citas de Grokipedia aparecieron principalmente en respuestas sobre temas más oscuros o especializados. Entre los ejemplos documentados, ChatGPT reprodujo afirmaciones sobre el historiador Sir Richard Evans que The Guardian había desmentido previamente.
Adicionalmente, Claude, el chatbot de inteligencia artificial desarrollado por Anthropic, también parece estar citando información de Grokipedia para responder algunas consultas de usuarios, según las observaciones reportadas.
Implicaciones para la Calidad de Información en IA
La incorporación de Grokipedia en las fuentes de ChatGPT subraya desafíos más amplios sobre el control de calidad en sistemas de inteligencia artificial. Los modelos de lenguaje avanzados dependen de vastas cantidades de información en línea para generar respuestas, pero esta estrategia puede amplificar contenido inexacto o sesgado.
El caso ilustra la tensión entre la diversidad de perspectivas y la precisión factual en los asistentes de inteligencia artificial. Mientras OpenAI defiende la inclusión de múltiples fuentes y puntos de vista, la integración de contenido controvertido plantea preguntas sobre los criterios de selección y verificación.
La situación permanece en desarrollo mientras investigadores y periodistas continúan monitoreando qué fuentes citan los principales modelos de lenguaje. OpenAI no ha especificado si planea revisar sus criterios de selección de fuentes o implementar controles adicionales para evaluar la confiabilidad de las enciclopedias generadas por inteligencia artificial como Grokipedia. La respuesta de la industria a estas preocupaciones determinará si otros desarrolladores de chatbots modifican sus prácticas de citación en los próximos meses.