Un empresario tecnológico de San Francisco ha confirmado que organizará una “Marcha por los Billonarios” este sábado en protesta contra el impuesto a la riqueza propuesto en California. Derik Kaufmann, fundador de la startup de inteligencia artificial RunRL, reveló que el evento no es una broma y busca oponerse al llamado Billionaire Tax Act, una propuesta legislativa que generaría un gravamen del 5% sobre la riqueza total de los residentes californianos con patrimonios superiores a mil millones de dólares.
Según informó el San Francisco Examiner, Kaufmann organizó el evento de manera independiente, sin financiamiento de corporaciones o grupos externos. El sitio web promocional del evento incluye el eslogan: “Vilificar a los billonarios es popular. Perderlos es costoso”.
Contexto del impuesto a la riqueza en California
El Billionaire Tax Act fue introducido el año pasado con el respaldo del sindicato de servicios de salud SEIU (Service Employees International Union). La legislación establecería un impuesto único del 5% sobre el patrimonio total de los californianos cuya riqueza supere los mil millones de dólares. Según algunos expertos, los ingresos generados podrían financiar servicios públicos esenciales y compensar recientes recortes de fondos federales.
Sin embargo, la propuesta ha desatado fuertes críticas de figuras prominentes de la industria tecnológica. Varios ejecutivos han amenazado con abandonar California o ya lo han hecho, mientras que grupos de cabildeo han intensificado esfuerzos en la legislatura estatal para derrotar el proyecto de ley.
Argumentos contra el impuesto a billonarios
En declaraciones a TechCrunch, Kaufmann expresó su preocupación sobre el impacto potencial del gravamen en la economía tecnológica. “Este impuesto en particular tiene fallas fatales”, afirmó el empresario, quien también indicó que ya no está involucrado con RunRL. Kaufmann argumentó que la medida afectaría especialmente a fundadores de startups cuya riqueza existe solo en papel.
Según el organizador de la marcha, estos fundadores se verían obligados a liquidar acciones en condiciones potencialmente desfavorables, incurriendo en impuestos sobre ganancias de capital y perdiendo control de sus empresas. Adicionalmente, Kaufmann señaló la dificultad de valorar compañías privadas y la falta de precedentes para este tipo de impuesto integral sobre la riqueza en Estados Unidos.
Comparaciones internacionales
El fundador de la startup citó el caso de Suecia, que eliminó su impuesto a la riqueza hace dos décadas para evitar la fuga de capitales y promover el emprendimiento. Según Kaufmann, ese país ahora tiene 50% más billonarios per cápita que Estados Unidos.
Reacciones y expectativas para el evento
La noticia de la marcha ha generado una mezcla de incredulidad y burlas en redes sociales. Muchos usuarios inicialmente asumieron que el sitio web del evento era una sátira o broma. “¿Esto es una broma/sátira verdad?”, escribió un usuario cuando la noticia comenzó a circular.
Kaufmann reconoció a TechCrunch que, hasta el momento, no tiene conocimiento de que billonarios reales planeen asistir a la marcha organizada en su honor. El organizador estimó que el evento probablemente contará con “algunas docenas de asistentes”, aunque admitió no tener certeza sobre la asistencia final.
Futuro incierto de la legislación
A pesar del intenso debate que rodea al impuesto a la riqueza, la propuesta enfrenta obstáculos significativos para su aprobación. El gobernador de California, Gavin Newsom, ya declaró públicamente que vetaría el proyecto de ley si llegara a su escritorio, reduciendo drásticamente las posibilidades de que la legislación se convierta en ley.
La marcha programada para este sábado representa el capítulo más reciente en la controversia sobre cómo gravar la riqueza extrema en el estado. Aunque el Billionaire Tax Act enfrenta pocas probabilidades de implementación dado el compromiso del gobernador de vetarlo, el debate continúa reflejando tensiones más amplias sobre política fiscal y la concentración de riqueza en Silicon Valley. Queda por ver si el evento generará suficiente participación para influir en las discusiones legislativas o si quedará como una curiosa nota al margen del debate fiscal californiano.