La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está preparando una propuesta para eliminar el requisito de informes trimestrales de ganancias y permitir que las empresas públicas presenten sus resultados financieros solamente dos veces al año, según informó The Wall Street Journal el lunes. Esta medida representaría un cambio significativo en los requisitos de informes trimestrales que han sido estándar durante décadas en los mercados estadounidenses.

El regulador ha estado en conversaciones con funcionarios de las principales bolsas de valores sobre este posible cambio y podría publicar una propuesta para comentarios públicos tan pronto como en abril, según el reporte. Un portavoz de la SEC declinó hacer comentarios cuando fue contactado sobre el asunto.

Antecedentes de la Propuesta de Informes Semestrales

The Wall Street Journal informó en septiembre que el presidente Donald Trump expresó en su plataforma Truth Social que las empresas deberían poder reportar sus ganancias cada seis meses en lugar de cada tres meses. “Esto ahorrará dinero y permitirá a los gerentes enfocarse en administrar adecuadamente sus empresas”, escribió Trump en esa publicación.

Esta no es la primera vez que Trump impulsa esta idea. Durante su primer mandato presidencial, el mandatario solicitó a la SEC considerar eliminar los informes trimestrales obligatorios en favor de reportes semestrales. En agosto de 2018, Trump declaró a los periodistas que el país necesitaba pensar más a largo plazo y que estaban considerando seriamente la transición de cuatro a dos reportes anuales.

Argumentos a Favor y en Contra

Según el reporte del lunes, los defensores de eliminar los informes trimestrales argumentan que algunas empresas permanecen privadas porque no desean gastar el tiempo y dinero que requiere cotizar y mantener acciones que cotizan públicamente. La reducción de requisitos de reporte podría incentivar a más compañías a salir a bolsa.

Sin embargo, es probable que surja oposición por parte de inversionistas que valoran la transparencia proporcionada por las divulgaciones regulares, según el reporte. Los informes trimestrales han sido considerados una herramienta importante para que los accionistas monitoreen el desempeño de las empresas y tomen decisiones informadas de inversión.

Precedentes Internacionales

La Unión Europea y el Reino Unido eliminaron sus requisitos de informes financieros trimestrales hace aproximadamente una década, según indicó The Wall Street Journal. Esta experiencia internacional podría servir como referencia para evaluar el impacto potencial de un cambio similar en Estados Unidos.

Además, los requisitos de reporte trimestral tienen raíces profundas en la regulación de valores estadounidense y las normas de las bolsas de valores. Las conferencias de ganancias trimestrales comenzaron a aparecer como una característica regular de la vida de las empresas públicas en la década de 1980 y se volvieron más abiertas y estandarizadas con el advenimiento de internet.

Implicaciones para el Mercado de Valores

La propuesta para cambiar a informes semestrales podría tener implicaciones significativas para la transparencia del mercado y la toma de decisiones de inversión. Los analistas financieros y gestores de fondos dependen de los datos trimestrales para evaluar el rendimiento de las empresas y hacer ajustes a sus carteras de inversión.

Además, la eliminación de los informes trimestrales podría afectar la volatilidad del mercado y cambiar la forma en que las empresas planifican y comunican sus estrategias. Algunos críticos argumentan que el enfoque trimestral puede fomentar el pensamiento a corto plazo en la gestión corporativa.

La SEC podría publicar su propuesta formal en las próximas semanas, lo que daría inicio a un período de comentarios públicos donde inversores, empresas y otros participantes del mercado podrán expresar sus opiniones. El proceso regulatorio determinará si esta reforma histórica de los requisitos de divulgación financiera se implementará y bajo qué condiciones específicas.

Compartir.

Fernando Parra Editor Jefe en Social Underground. Periodista especializado en economía digital y tecnología financiera con base en Madrid. Su trabajo se centra en analizar el impacto de los neobancos, la regulación europea y el ecosistema cripto en España. Apasionado por traducir las finanzas complejas en noticias accesibles.

Deja una respuesta