La startup de codificación con inteligencia artificial Cursor se encuentra en negociaciones para cerrar una nueva ronda de financiamiento que podría recaudar al menos $2,000 millones de dólares en capital fresco, según cuatro fuentes familiarizadas con el asunto. Los inversores recurrentes Thrive y Andreessen Horowitz liderarían la ronda de financiamiento de Cursor con una valoración de $50,000 millones de dólares antes de la inyección de nuevo capital, informaron las fuentes.

Battery Ventures, un nuevo inversor, también podría participar en el financiamiento, según dos fuentes. Además, se espera que el inversor estratégico Nvidia también contribuya con capital, según una persona cercana a las negociaciones. Aunque la ronda ya está sobresuscrita, los términos del acuerdo no son definitivos y aún pueden cambiar.

Valoración de Cursor casi se duplicaría en seis meses

Si se completa la operación, esta nueva ronda de financiamiento casi duplicaría la valoración anterior de Cursor de $29,300 millones de dólares post-dinero, asignada a la compañía durante su última recaudación hace apenas seis meses. Este incremento significativo refleja el rápido crecimiento de la empresa en un mercado altamente competitivo de herramientas de codificación asistidas por inteligencia artificial.

A pesar de la feroz competencia de otras ofertas de codificación con IA, como Claude Code de Anthropic y el renovado Codex de OpenAI, los ingresos de Cursor continúan creciendo rápidamente. La compañía proyecta cerrar 2026 con una tasa de ingresos anualizados superior a los $6,000 millones de dólares, según dos personas familiarizadas con el asunto.

Trayectoria de ingresos y rentabilidad

Esta trayectoria implica que la empresa espera al menos triplicar sus ingresos anualizados durante los próximos diez meses. En febrero de 2025, Cursor alcanzó $2,000 millones de dólares en ingresos anualizados, calculados proyectando sus ventas mensuales más recientes durante un año, según informó Bloomberg.

Como muchas startups de codificación con IA que dependen de modelos de terceros, Cursor operaba con márgenes brutos negativos hasta hace poco, lo que significa que costaba más ejecutar el producto de lo que la startup podía cobrar por él. Sin embargo, la introducción de un modelo propietario Composer en noviembre pasado, junto con la capacidad de utilizar modelos menos costosos como el chino Kimi, ha ayudado a la compañía a alcanzar una ligera rentabilidad en sus márgenes brutos, según las fuentes.

Rentabilidad segmentada por tipo de cliente

A nivel más detallado, la compañía ha logrado márgenes brutos positivos en sus ventas a grandes empresas, pero continúa perdiendo dinero en las cuentas de desarrolladores individuales, según una persona familiarizada con las operaciones. Esta diferenciación en la rentabilidad por segmento es común en empresas de software como servicio que buscan equilibrar crecimiento y sostenibilidad financiera.

Estrategia de independencia tecnológica

Al depender menos de proveedores externos, Cursor intenta evitar ser reemplazada por sus propios suministradores, especialmente Anthropic, cuyo Claude Code ha emergido como el principal rival de la startup. Esta estrategia de desarrollar tecnología propietaria busca crear ventajas competitivas sostenibles en un mercado donde las barreras de entrada pueden ser bajas.

Cursor, anteriormente conocida como Anysphere, fue cofundada en 2022 por Michael Truell, Sualeh Asif, Arvid Lunnemark y Aman Sanger mientras eran estudiantes en el MIT. La compañía declinó hacer comentarios sobre la ronda de financiamiento. Thrive, Andreessen Horowitz y Nvidia no respondieron a las solicitudes de comentarios, mientras que Battery Ventures también declinó comentar.

La conclusión de esta ronda de financiamiento podría materializarse en las próximas semanas, aunque la volatilidad del mercado de inteligencia artificial y los cambios en las condiciones de los inversores podrían influir en los términos finales. El cierre del acuerdo dependerá de la finalización de la debida diligencia y la negociación de los términos definitivos entre todas las partes involucradas.

Compartir.

Fernando Parra Editor Jefe en Social Underground. Periodista especializado en economía digital y tecnología financiera con base en Madrid. Su trabajo se centra en analizar el impacto de los neobancos, la regulación europea y el ecosistema cripto en España. Apasionado por traducir las finanzas complejas en noticias accesibles.

Deja una respuesta