Las empresas estadounidenses con ingresos anuales entre $1 millón y $50 millones están experimentando un crecimiento acelerado, pero enfrentan una desconexión crítica entre sus ambiciones y la infraestructura financiera disponible. Según datos de PYMNTS Intelligence en colaboración con i2c, el 53% de estas compañías espera superar el umbral de $50 millones entre 2029 y 2031, mientras que el 91% de las empresas de más rápido crecimiento se declara muy confiado en alcanzar sus objetivos a cinco años. Sin embargo, estas firmas operan en una brecha entre productos para pequeñas empresas y sistemas de tesorería empresarial, lo que complica su acceso a financiamiento y herramientas operativas adecuadas.

PYMNTS define este segmento como el “mercado medio emergente”: empresas que generan entre $10 millones y $50 millones anuales, más aquellas de alto crecimiento en el rango de $1 millón a $10 millones con trayectoria para superar los $50 millones en cinco años. Seth Perlman, director global de producto en i2c, y Julie Schmitz, cofundadora de Scale Solutions Group, explicaron en un panel que este grupo enfrenta desafíos únicos relacionados con la complejidad operativa y la falta de sistemas financieros escalables.

Infraestructura Financiera Inadecuada para el Crecimiento

El problema central no es la ausencia de herramientas, sino el desajuste entre cómo están diseñadas y cómo operan estas empresas al escalar. Perlman indicó que los sistemas financieros construidos para compañías de $3 millones o $5 millones en ingresos dependen de un solo punto de supervisión y un conjunto limitado de plataformas. A medida que aumenta la complejidad, este modelo colapsa.

“El sistema asume que hay una persona que puede verlo todo”, señaló Perlman según PYMNTS. “Pero una vez que empiezas a crecer más rápido y añades esa complejidad, el negocio alcanza un punto donde simplemente no puede”. Esta falla se vuelve evidente cuando un director financiero no puede determinar la posición de efectivo en tiempo real sin extraer datos de múltiples sistemas y hojas de cálculo.

La investigación de PYMNTS Intelligence reveló que menos de un tercio de las empresas de rápido crecimiento han implementado sistemas de planificación de recursos empresariales (ERP), mientras la mayoría continúa dependiendo de plataformas contables obsoletas. Esta dependencia limita la visibilidad financiera necesaria para decisiones estratégicas oportunas.

Acceso al Crédito Limitado por Modelos de Suscripción Obsoletos

La desconexión es particularmente evidente en el financiamiento. Aunque las empresas reportan acceso adecuado al crédito en teoría, casi la mitad indica que pierde oportunidades de crecimiento porque ese crédito no es lo suficientemente flexible ni oportuno. Perlman explicó que los modelos de suscripción se basan en rendimiento histórico en lugar de impulso futuro.

“Esos modelos de suscripción fueron construidos para empresas donde el próximo año probablemente se parecerá mucho al anterior”, afirmó. “Pero para estos negocios de rápido crecimiento, su próximo año nunca se parecerá a este año o al anterior”. Las firmas de alto crecimiento a menudo reinvierten ganancias, limitando la rentabilidad histórica que los prestamistas buscan, lo que restringe el capital de expansión precisamente cuando más se necesita.

Fragmentación Operativa en Sistemas Bancarios

Incluso cuando el crédito está disponible, la fragmentación operativa añade fricción. Schmitz describió desafíos persistentes en vincular programas de tarjetas, sistemas contables e interfaces bancarias en línea. En algunos casos, las empresas aún manejan múltiples inicios de sesión y reconcilian transacciones manualmente.

“Esta es una realidad en la que todavía vivimos”, indicó Schmitz, señalando que la adopción sufre cuando los sistemas no se conectan. La ausencia de integración obliga a las compañías a depender de procesos manuales, retrasando la toma de decisiones y oscureciendo la visibilidad financiera necesaria para gestionar el crecimiento.

Necesidades del Mercado Medio Emergente según Datos Recientes

Las empresas con las tasas de crecimiento más altas a menudo tienen la infraestructura financiera menos madura. Entre las necesidades más citadas está la mejor integración entre sistemas de pagos, crédito y contabilidad. Perlman identificó tres capacidades fundamentales: visibilidad en tiempo real de flujos de pago integrados directamente en sistemas contables, suscripción dinámica basada en flujo de efectivo actual en lugar de instantáneas financieras estáticas, y flexibilidad en pagos que incluya herramientas como tarjetas virtuales vinculadas a proveedores.

Schmitz ofreció ejemplos prácticos de cómo se están abordando estas brechas. En un caso, una red veterinaria en rápida expansión comenzó con un despliegue simple de tarjetas virtuales para gerentes de oficina que realizaban compras ad hoc. Con el tiempo, el programa se expandió para incluir pagos a proveedores, trasladando gastos como suministros médicos a flujos de trabajo basados en tarjetas. El resultado fue una mejora medible en la gestión del capital de trabajo.

Prioridades de Directores Financieros y Mezcla de Métodos de Pago

Para los líderes financieros, la cuestión no es qué método de pago es más económico, sino cuál proporciona control y resiliencia. Perlman delineó un enfoque combinado: tarjetas virtuales para flexibilidad y captura de datos, pagos instantáneos para transacciones urgentes y ACH para gastos recurrentes predecibles. “El CFO de esa compañía probablemente no debería pensar siempre en qué método de pago es el más barato”, afirmó, sino en cuál apoya el capital de trabajo y la salud de los proveedores.

Los bancos, mientras tanto, tienen la oportunidad de repensar modelos de ingresos más allá del intercambio, incorporando relaciones más amplias a través de préstamos, depósitos y pagos. Sin embargo, esto requiere inversión en asociaciones tecnológicas y actualización de infraestructura legacy.

Ambos panelistas anticipan una transición de herramientas fragmentadas a plataformas integradas que combinen orquestación de pagos, gestión de gastos y decisiones de crédito, todo vinculado a través de marcos de datos compartidos. Schmitz enfatizó que los bancos comunitarios y regionales permanecen bien posicionados si invierten en asociaciones e integración, combinando relaciones de asesoría con infraestructura moderna. Perlman concluyó que las instituciones que resuelvan estos desafíos en los próximos 24 meses dominarán las relaciones de banca comercial durante la próxima década.

Compartir.

Fernando Parra Editor Jefe en Social Underground. Periodista especializado en economía digital y tecnología financiera con base en Madrid. Su trabajo se centra en analizar el impacto de los neobancos, la regulación europea y el ecosistema cripto en España. Apasionado por traducir las finanzas complejas en noticias accesibles.

Deja una respuesta